Иначе можно было бы накидать лимитников перед закрытием в надежде, что на выбросах заденет их, а потом собирать урожай на открытии.
— И компания НордФх так и делает. В последний год регулярно, причём.

Причем тут Норд. Это сказано было про возможности трейдеров, если бы компании обрабатывали ордера на закрытом рынке.

А че там в моем профайле? «2 года на форекс» — это? Я написал это, когда зарегистрировался. Так-то даже с регистрации прошло уже 3 года.

Но в любом случае года не при чем совсем. Вас вот они пониманию не обучили совсем  
И еще один момент — даже успешность в трейдинге совершенно ничего говорит о знаниях в работе брокеров и компаний. Поэтому не путайте мягкое с теплым.

Тот факт, что Вы давно тут зарегистрированы и активно флудите, поплёвывая на незнакомых людей и их мнения свысока, не делает Вас успешным трейдером.

Тот факт, что вы зарегистрировались только что, и показали свое агрессивное незнание темы, вообще ничем вас пока не делает  

Да нет же. За то, что показал вам:
— что вы неправильно ссылку дали
— что Норд не подкупал никого
— что рейтинг не удалял отзывов

И показывать вам это пришлось в условиях вашей абсолютной враждебности.
Видите, вам больше ничего не остается, как во мне ковыряться  

У вас сейчас попаболь от этого, я понимаю. Займитесь йогой помедитируйте, как успокоитесь — возвращайтесь  

Что в сухом остатке? А в остатке сама жалоба, которая выглядит, поверье моему опыту (*поправляет корону*), такой же дилетантской и необоснованной, как прочие обвинения, которые вы накидали за здорово живешь на голом месте, и с которыми мы уже разобрались.

Итак, еще раз. По-вашему, ордер должен был отработать по каким-то левым ценам в праздники на закрытом рынке. Но на то и существует расписание торговли, чтобы показать, что компания не работает, и что на всяких выбросах тонкого рынка ордера срабатывать не будут. Иначе можно было бы накидать лимитников перед закрытием в надежде, что на выбросах заденет их, а потом собирать урожай на открытии.

А вот если закрытие или открытие рынка было не по расписанию, тогда и только тогда можно предъявить претензии.

Вы банально попали в проскальзывание. У большинства брокеров на этот случай есть четкий регламент. Обработка ордера происходит по первой рыночной цене при превышении проскальзывания определенного числа пунктов. Это практически у всех так. А вот у хороших и правильных еще и проскальзывания в сторону трейдера работает (т.е. TP также срабатывает по первой рыночной цене). Так что проскальзывание — это абсолютно нормальное рыночное явление, с которым приходится рано или поздно познакомится новчику.

Корона может и повисла, но дураки, которые ни в чем не разбираются, а начинают сразу бросаться с шашкой наголо от этого не иссякают  

Ведь вы чего только не наговорили, всех критиков в казачки записали, сайт в удалении отзывов обвинили, а Норд в подкупе сайта. И ради чего?

Вот теперь выясняется, что отзывы на месте, а вы просто ссылку неправильно дали, а потом посмотрели другую языковую версию. Так может стоит все-таки без сарказма сказать «спасибо», мадам?   Я уж молчу про извинения…

уже больше часа посвятили лично мне и теме Норд)))

Долго вы еще будете считать минуты… часы…? Я могу и сутки посвящать. Как говорится, могу себе позволить  
Почитайте мои обсуждения раньше (хоть что-то вы ведь должны быть способны проверять). Сутками дураков учить на самые разные темы — считайте, это мое хобби  

Вы — нагло врёте, уважаемый. Вчера было там 7 страниц. а сегодня осталось 2. и ссылка, которую оставляла я — вообще не открывается, потому, что страницу, на которой я писала — просто убрали.

Ничего там не убирали. Просто ссылку вы дали неправильно   Выше показал я вашу страницу

Грязные манипуляции. А Вы — вообще за зарплату, прям из Норда и строчите сидите — уже больше часа посвятили лично мне и теме Норд)))

Вы всегда так не принимаете критику? Сразу все вокруг враги и заговорщики? Давно у вас это?

Ну все понятно. Вы просто сначала сидели на руверсии, а потом на англоверсии не нашли комментов
Вот они — forex-broker-rating.com/ru/comments/nordfx?type=broker

6 страниц. Никуда ваш негатив не удалялся  

Слишком много бредовых предположений без единых фактов  

Ссылка не работает, потому что вы ее неправильно дали.

Нормальная ссылка на страницу норда работает. И я вам показал кэш гугла от 22 декабря, в котором видно что там было на тот момент 2 страницы.

Несостыковки у вас:

— неправильно даете ссылку

— пишите при этом, что там куча негатива, надеясь что вам поверят на слово и не будут заниматься поиском на сайте по битой ссылке

— я захожу на страницу норда сразу 3 числа и не вижу никакого негатива

— когда я это говорю вам, вы — ник-однодневка — обвиняете меня давнего пользователя в работе на Норд (ну конечно же   )

— и говорите, что отзывы удалены. Но вуаля — вот он кэш гугла (который, разумеется, тоже не иначе как подкуплен   ) за 22 декабря, где все те же 2 страницы отзывов а не 7, и даже не 3

— кроме того, вы утверждаете что сейчас остались только старые отзывы за 2010-ый год, но нет там есть и за 2012, и за 2011 — очередной ваш прокол, показывающий как вы перевираете информацию в свою сторону

— наконец, если бы на том сайте удалили негативные отзывы, то зачем было оставлять компании рейтинг ниже среднего? нелогично

— ну и сама суть претензии ни о чем. По-вашум, ордер должен был отработать по каким-то левым ценам в праздники на закрытом рынке. Дык на то и существует расписание торговли, чтобы показать, что компания не работает, и что на всяких выбросах тонкого рынка ордера срабатывать не будут. Иначе можно было бы накидать лимитников перед закрытием в надежде, что на выбросах заденет их, а потом собирать урожай на открытии.

Это я то засланный?  

У меня регистрация здесь с 2009 года, а теперь смотрите на свою.

Ничего там сегодня не стирали. Я вчера смотрел эту ссылку. Там было только 2 страницы изначально. И даты отзывов 2012, 2011 года были, а не только 2010.
Так что это у вас одни несостыковки.

— не важно когда

Ну-ну… тогда приготовьтесь создавать такие темы каждый новый год  

Не надо торговать в НГ, говорилось не раз   Рынок действительно «тонкий и быстрый».

По вашим ссылка на сайте www.forex-broker-rating.com кучи плохих отзывов так и не увидел. а здесь в рейтинге отзыв от валуса, соглашусь, по делу. но еще надо разбираться что к чему там. Если закрытие произошло не по расписанию, значит контора виновата.

А в вашем случае, если компания по расписанию открылась, то причем тут цены, которые были раньше на праздниках. Компания по ним не должна отрабатывать ордера. Главное, чтобы было расписание торгов на праздники и чтобы заранее компания информировала о расписании.

Тише будь.

Видео этому уже сто лет в обед, и каждому надо толкнуть его под своим ресурсом. Иди дальше.

Да, у МТ есть серверная часть с панелью управления, как и на любой другой платформе. Да, платформы любых брокеров, даже банковских, позволяют устроить индивидуальное котирование своим клиентам и настройку фильтров. Но это не означает, что так со своими клиентами поступают на каждом углу.

Подобное отношение видел и на фонде. Но точнее не на бумагах, а на индексах. Сидел такой человек с баблом перед тем же самым терминалом, где бумаги покупает. Ну вот чтобы скучно не было, регулярно нагонял адреналин (читай, сливал депозит) пипсовкой на индексах. В общем, им лишь бы инструмент попроще, чтобы открытие закрытие без заморочек и ограничений. Вот потому на форексе таких больше — из-за доступности и внешней простоты.

Вообще, у каждого рынка своя специфика.
Вы пытаетесь уличить небиржевой рынок в отсутствии плюсов биржевого (в отсутствии того же стакана). Ну так у всего свои плюсы и минусы. Вам правильно раньше говорили — наличие прибыльных трейдеров на МТ разбивает все доводы скептиков.

*усталый*
Выше смотрите — sob.opentraders.ru/4649.html#comment60771

Так я ее так и называю. И в отличие от вас, у меня нет параноии новчика перед кухней.
Кухня — внутренний клиринг, которым можно злоупотреблять, а можно и нет.
И только люди, плохо понимающие суть дела, определяют кухню к однозначному злу.
Только жизнь такая штука, которая состоит из оттенков, и не из черного и белого  

Ваша ошибка, как и ошибка многих — это идеализация и полное отрицание любых иных схем работы, кроме прямого доступа.
Глупо думать, что через всю цепь посредников проходят только те клиенты, которые работают межбанковскими объемами. Это бред и абсолютное нежелание понимать ту простую вещь, что посредники придуманы не для передачи мяча друг другу в неизменном виде, а для облегчения доступа к торговле самых мелких клиентов, в том числе вас.
Вы отрицаете саму идею легитимной кухни. Для вас слово кухня автоматически означает нечто злое. Повторю, кухня — это нормальный и удобный вид клиринга на любом уровне посредничества, включая банки:

Википедия:
Дешевле обратиться к финансовым посредникам (банку или валютному брокеру)… При большом количестве клиентов и разнонаправленных заявках у посредников регулярно возникают ситуации внутреннего клиринга (брокерской «кухни»), из-за чего далеко не всегда нужно проводить реальную конвертацию через Форекс.

Уважаемый, неужели вы на самом деле собирались отвечать на вопрос «верите ли вы в деда мороза?» :-)

Вы путаете. Не я отвечал на глупые вопросы, а вы называли их риторическими, размышляя о вариантах ответа   Перечитайте, если запамятовали:
«А второй вопрос, тоже риторический если на первый вопрос вы ответили нет»

Банк не собирает заявки от миллиона клиентов в лотами меньше среднего и сам эти лоты до полного объема не дополняет. Он всего лишь нас кредитует на время совершения сделки, НО он будет кредитовать только сделки объем которых является стандартным.

  Откуда вы набрались такого бреда то? Вот он собственно ваш контрольный загон.

Банк — это лишь еще один посредник. Я вам для этого и сказал, что выход на банк совсем еще не означает межбанк. Вновь отправляю вас в википедию:

Из-за этих условий, на Форексе не проводят прямых конвертаций небольших сумм. Для этого дешевле обратиться к финансовым посредникам (банку или валютному брокеру), которые проведут конвертацию за определённый процент от суммы сделки. При большом количестве клиентов и разнонаправленных заявках у посредников регулярно возникают ситуации внутреннего клиринга (брокерской «кухни»), из-за чего далеко не всегда нужно проводить реальную конвертацию через Форекс.

Поясняю. В данной цитате проведена параллель между банком и очередным посредником, использующим кухню. Банк по договору с брокером занимается не выводом сделок, а прежде всего предоставляет свою внутреннюю ликвидность. А уже для своих нужд он использует межбанковскую платформу, если понадобится.

У меня риторический вопрос: вы представитель ДЦ или работаете в одной из таких компаний?
А второй вопрос, тоже риторический если на первый вопрос вы ответили нет: вы в деда мороза верите? ( если на первый вопрос ответ был да то дальше можно не отвечать.

«Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности». Вот ваша проблема в том, что вы беретесь судить о том, о чем не разбираетесь. Точно также как применили слово «риторический», не понимая до конца, что это значит  

Так и во всех ваших текстах о брокерах сквозит наивная самоуверенность, питаемая собственными сказочными представлениями.

Итак, брокеры выводят на контрагента. Это означает не автоматически волшебный межбанк, а следующее звено в цепи посредников. Например, любые банки, с которыми заключены соответствующие договора на перекрытие. Понимаете? Банк интересуют в этих договорах минимальные месячные/дневные объемы, а не некие неделимые стандартные лоты за сделку. Потому что банк в свою очередь точно так же варит клиентов в своей кухне, и при необходимости выводит объемы (скажем, уже от нескольких брокеров) на следующий уровень. Вчитайтесь еще раз: ЦЕПЬ ПОСРЕДНИКОВ.

Хотите самообразовываться по-настоящему? Начните хотя бы с википедии:

Форекс является международным межбанковским рынком. Операции проводятся через систему институтов: центральные банки, коммерческие банки, инвестиционные банки, брокеров и дилеров, пенсионные фонды, страховые компании, транснациональные корпорации и т. д. Объём одного контракта с реальной поставкой валюты на второй рабочий день (рынок спот) обычно составляет около 5 млн долларов США или их эквивалент. Стоимость одного конвертационного платежа составляет от 60 до 300 долларов. Кроме этого, придётся нести затраты до 6 тыс. долларов в месяц на межбанковский информационно-торговый терминал.

Из-за этих условий, на Форексе не проводят прямых конвертаций небольших сумм. Для этого дешевле обратиться к финансовым посредникам (банку или валютному брокеру), которые проведут конвертацию за определённый процент от суммы сделки. При большом количестве клиентов и разнонаправленных заявках у посредников регулярно возникают ситуации внутреннего клиринга (брокерской «кухни»), из-за чего далеко не всегда нужно проводить реальную конвертацию через Форекс. Но свои комиссионные они получают с клиентов всегда.

Именно из-за того, что на Форекс попадают не все клиентские заявки, посредники могут предложить клиентам комиссионные, которые существенно ниже стоимости прямых операций на Форексе. В то же время, если устранить посредников, стоимость конвертации для конечного клиента неизбежно возрастёт.

Само собой, все это тем более справедливо для маржинальной торговли без поставки. Только комиссионные уменьшаются, а оперативность повышается.

Так вот поймите, наконец, что система посредников обеспечивает вам торговлю. Что выход на банк — это еще не межбанк. Что сам по себе межбанк — это не волшебная субстанция, решающая все проблемы трейдеров. Что кухня — это не абсолютное зло, а необходимое. Кухня — лишь вид клиринга, который на самом деле улучшает до определенного момента условия для клиентов (увеличение скорости исполнения, уменьшение издержек на сделку). Кухни используются и банками. Просто все, что он не способен переварить, он перекрывает у следующего посредника в цепи.

Это если не затрагивать специальные типы счетов, которые сразу в обход внутренней ликвидности напрямую замыкаются на следующий уровень — например, ECN.

Добро пожаловать в реальный мир  

Сейчас я даже покажу вам, почему это нормально и работает в любом бизнесе, где есть цена закупки и продажи.

Представьте, что вы делаете наценку на товар в своем магазине 30%. Клиент вам делает предзаказ по вашей цене, вносит предоплату, заключает договор. А поставщик дает вдруг (например, акция у поставщика) какую-нибудь особую скидку для вас, за счет чего конечная цена с учетом прежней наценки падает. И что же теперь? Вы клиенту снижаете конечную стоимость? Перезаключаете договор в его сторону? Вы можете это сделать, но не обязаны. Клиенту вы обещали товар по оговоренной стоимости, а не сохранение своей наценки неизменно на уровне 30%. Таким образом абсолютное большинство магазинов кладет перепавшие «лишние» проценты себе в карман, а не перезаключат договор по сниженной цене для клиента.

Клиент тоже довольный получает товар по оговоренной цене. Точно так же и тут, вам дают работать по рыночным оговоренным ценам, а не обязуются использовать свою внутреннюю ликвидность для улучшения вам цены. Бизнес, ничего личного.