И да, они могут злоупотреблять этой схемой, когда внутренний объем частично обеспечивается. Но это не развод, а этакий бонус для брокера, обладающего собственной внутренней ликвидностью. Кто вам сказал, что брокер обязан играть по вашим правилам, и дать вам цену лучше, чем есть на рынке лишь по той причине, что у него есть встречный ордер для вас?  

Нет, вам он дает рыночную цену, а ликвидность свою использует для себя. И это нормально для посредника, который и не обещает никому цен лучше рыночных. Не идеально, но нормально.

Если вы чего-то не понимаете, это не означает, что этого не существует.

Объясняю. На рынок выводятся не сами отдельные сделки с мелких счетов, а выводится дисбаланс по совокупной позиции клиентов. Хоть счета и мелкие, но множество их образует огромную сумму, и иногда — тем более на новостях — эта сумма направляется преимущественно в одну сторону. Подобные риски на себя брокер брать не может. Поэтому дисбаланс замыкается на контрагента. Это можно назвать гибридной схемой работы, которая наиболее распространена, но о которой меньше всего знают.

Показываю на пальцах.
1) Вот выходит новость, у многих стоят ордера на пробой после новости.
2) Еще больше народа бежит открывать вручную.
3) Всем надо в одну и ту же сторону.
4) Чтобы всех открыть, своего внутреннего объема брокеру заведомо не хватит.
5) Поэтому брокер вынужден перекрываться на своем контрагенте, который… правильно, никак не может обеспечить спрос по несуществующей цене!
6) Отсюда получается проскальзывание и открытие по первой рыночной цене, как и оговорено в регламенте.

Слишком много любителей, которые из-за недостатка информации предпочитают досочинять сами на основе собственного понимания рыночного «добра и справедливости». Но есть еще объективная реальность, с которой придется считаться. Либо так и останетесь любителями, которые ищут причины не в себе, а в окружающих. Удачи.

Это не развод, а реальный рынок при быстро изменяющейся цене.

Хотя бы уверенность свою придержите, если реальное ценообразование не понимаете. А то устраиваете антипиар только себе самому  

если вы сейчас пригрозите что устроите анти рекламу во всем интернете на всех форумах и будете раза два в месяц на всех форумах и порталах об этом рассказывать и рассказывать что данный брокер жульничает то возможно вам вернут деньги.

Не говорите чепухи. Это школоло-методы.
Проскальзывания оговорены в регламенте. Пошлют вас с таким антипиаром далеко и надолго.

То, про что вы пишите — это спайки, или еще называют шпильки. Они являются нерыночными и по ним восстанавливают депозит.
Автор же писал про нормальные рыночные проскальзывания. Они бывают на новостях в связи с быстрым изменением цены. Их никто не отменяет, они полностью рыночные и объективные.

То есть, если вы пытаетесь открыть\закрыть ордер руками и у вас не стоит ограничение на кол-во пунктов проскальзывания, то да, вам могут открыть\закрыть ордер по такой цене, что мама не горюй

Наоборот. При открытии ордера вручную там в поле указывается максимальное отклонение. Если оставить там 0, то вас будут реквотить до тех пор пока запрашиваемая и рыночная цены не совпадут.

Минфин России намерен в конце ноября представить в правительство РФ предложения по регулированию рынка Forex, сообщил заместитель министра финансов РФ Алексей Саватюгин.

«Никто уже не сомневается, что этот рынок должен быть регулируемым», — сказал он на Федеральном инвестиционном форуме.
Саватюгин также сообщил, что на следующей неделе в Минфине может состояться совещание по проблематике рынка Forex.
Он напомнил, что в настоящее время идет дискуссия по механизмам регулирования данного рынка с участием регуляторов и профессионального сообщества.
Регулирование российских компаний, предоставляющих услуги физическим лицам на рынке Forex, планировалось ввести до конца текущего года, Минфин готовил соответствующий законопроект.

В начале сентября Саватюгин говорил, что законопроект Минфина предусматривает выдачу профучастниками рынка Forex дополнительных дилерских лицензий, близких к дилерской лицензии профучастников рынка ценных бумаг. По его словам, это предполагает введение требований к минимальному капиталу участника рынка Forex, раскрытию информации.
В свою очередь, Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) предлагает регулировать рынок Forex, выдавая обычные дилерские лицензии профессиональным участникам этого сегмента финансового рынка, для чего необходимо внести изменения в понятие «дилерской деятельности», как наиболее близкую к деятельности на этом рынке.

Наверное, тоже в кассу:

РБК 02.10.2012, Москва 14:47:04 Президент РФ Владимир Путин призвал не затягивать решение вопроса о создании в стране мегарегулятора. Как отметил глава государства на форуме «Россия зовет», правительство РФ предлагает объединить Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) и Центробанк в мегарегулятор.

«У этой идеи много сторонников, есть и оппоненты. Я предлагаю банковскому и инвестиционному сообществу подключиться к обсуждению вопроса. Сделать это нужно оперативно, поскольку вопрос кардинального улучшения системы регулирования назрел. С решением лучше не затягивать», — отметил В.Путин.

Алексей, я не про психологию, а про техническую часть — скорость заключения сделки, количество посредников, необходимость связываться по телефону и т.п.

Получается, что на МТ супер комфортная работа до 100 лотов. Лучше, чем через коцанные биржевые платформы. Вот больше 100 лотов придется поступиться комфортом и переходить на более персональнное обслуживание, и отдельные условия… Но, положа руку на сердце, давайте признаем, что 99.99% частных трейдеров хватит лимита 100 лотов за глаза, не так ли?  

Ну это проблема не совсем форекса, а неправильный выбор сети под свой капитал. CME в этом отношении тоже альтернатива. Но с таким же успехом (а иной раз и с большим) можно торговать подобные лоты через банк. Будут с вами работать персонально. главное в этом то, что объемы такие для вас найдут, с ликвидностью проблем нет. Проблемы с тем, чтобы оставить тот же комфорт заключения сделки, как и на небольших сделках.

Я просто знаю чела, у которого проблемы возникали с ликвидностью от 200 лотов и выше.

Ну так и есть. Фибо оговаривает прямо, что максимальный размер 200 лотов, но через телефон персонально может искать больше, но с расширением спреда. Даже Оанда оговаривает всего 100 лотов… Но ведь можно набирать лоты и в разных компаниях и банках одновременно, таким образом ликвидность у свободного рынка все равно превысит биржевую.

Но я вас понял. Да, если торговать стабильно такими суммами, то я бы тоже выбрал биржу, хотя бы потому, что биржевой принцип клиринга честнее, чем фильтрованные котировки брокеров. И считаю это поважнее, чем игры в ликвидность на таком безразмерном рынке, как валютный  

Так с чего вы это решили? Объемы свободного рынка по евробаксу выше, чем объемы на бирже. CME — лишь одна из торговых точек, тогда как Форекс — децентрализован и включает в себя весь рынок. На форексе вообще не принято говорить о проблемах с ликвидностью. Здесь места для всех достаточно  

И вообще по хорошему, уходите со спота, ну нафига тратить жопочасы на это? Фьюч ликвиднее, всё прозрачно.

Если все остальное еще можно отдать на откуп личным предпочтениям, то с суперликвидностью фьючей вы все-таки погорячились. Фьюч — биржевой инструмент, он по определению не может быть ликвиднее, чем общеходовые валюты.

По теме:

СРО НП ЦРФИН выиграла конкурс ФСФР России на право выполнения научно-исследовательской работы по теме: «Разработка рекомендаций по распространению госнадзора на рынок услуг форекс-брокеров и иные нерегулируемые в настоящее время сектора небанковского финансового рынка».

Чую, что закон то будет еще не скоро. Ему ведь еще надо вступить в силу. Хотя если его подгоняют заинтересованные лица, то все может быть

упс, вкладкой промахнулся, сорри  
туда хотел
Здесь можно удалить  

По теме:

СРО НП ЦРФИН выиграла конкурс ФСФР России на право выполнения научно-исследовательской работы по теме: «Разработка рекомендаций по распространению госнадзора на рынок услуг форекс-брокеров и иные нерегулируемые в настоящее время сектора небанковского финансового рынка».

Чую, что закон то будет еще не скоро. Ему ведь еще надо вступить в силу. Хотя если его подгоняют заинтересованные лица, то все может быть

Может сначала и комом будет первый блин, но со временем плюсы должны первесить.

Со всем бы согласился… Но вот легко говорить «со временем». Сколько они будут выпекать этот первый ком и сколько простым трейдерам придется этот ком жевать?

Да, нужно знать ответ саппорта сначала. Может на этом этапе все без проблем и решится. Нам расскажите потом, что ответили.

в понедельник наверное традиционно торгуют самые активные  

Я не заметил тормозов. У меня Альпари. Но я правда включил после вашего сообщения и не пробовал открываться

Проценты зависят от пунктов и депозита.

Нет. Проценты зависят от отношения прибыли в деньгах к депозиту в деньгах. Пункты на деньги делить нельзя.

Если вам мало, можете не использовать советник или предлагаемые настройки. Это очень простой выход.

  Как все банально. Научитесь дискутировать без совкового «не нравиться — не ешь».

Остальное я вам расписал, и оспаривать ИМХО не вижу нужды.

Остальное расписал вам я, и оспаривать у вас просто не выйдет. Нечего оспаривать, когда прибыль в два раза меньше инфляции  

И кроме того, максимальная просадка за этот период достигает 17%. Доход показан по минимальному лоту. Кто мешает его увеличить?

Увеличить просадку в 2 раза до 34%, чтобы догнать прибыль до 12% годовых? Это круто  
Или до 51%, чтобы получить 18% годовых? Гиперприбыль! Джек пот!… Напомню на секундочку, что риски выхода за пределы запланированной просадки никуда не деваются. Это торговля на валютном рынке — одно из самых рискованных предприятий на свете. Ради 18% годовых игра не стоит свеч.

А так выходит 1,5-2 тысячи пунктов прибыли в год. Не так уж плохо.

Пункты — ничто, проценты — все.

Сколько раз происходит взлет прибыли на 10-15%? Не единожды уж точно.

Два раза за весь период.
Это, кстати, тоже то еще удовольствие — сидеть годами в просадке, чтобы дождаться своих 15%  

Так что, взять искусственно этот период и грубо разделить деньги на время — не вариант.

Другого способа расчета прибыльности не существует.

Если стоять в стороне ждать момента, то можно пропустить движение. Или как вы предлагаете брать свои 10-15% в счастливый год? Чтобы взять свой процент придется именно ждать по вашему графику 2-3 года минимум и находится в это время в деньгах и держать просадку. Если знаете как отфильтровать периоды, чтобы советник не торговал, так отфильтруйте. А если не знаете, то вот он график — 7 лет, 6% в год.