потому что я точно знаю  

Владимир, ты сейчас обучаешь казачка как правильно себя подать   Оставь обучение его нанимателям.
Никто не сомневается, что при должном усердии можно сойти за своего. Но пусть уж лучше они продолжают палиться по старой проверенной схеме.
Вот тут обсуждение посмотри — www.opentraders.ru/brokers/mmcis/
Там таких не один и не два. И у всех одно и то же.

О, знаешь, сколько раз я это уже слышал  
Этих вдруг «нечаянно натыкающихся», «не очень опытных» пользователей, появляющихся из ниоткуда, чтобы закрыть свою любимую несправделиво очерненную компанию грудью, и остаться потом в этом бою на долгие месяцы…

Ты и тебе подобные напишут еще не один десяток таких сообщений, а через некоторое время начнут говорить как они здорово вложились и им все выплатили и типа ничего их более не колышит. Это будет главный ответ на любые аргументы.

Все это скучно и уже неоднократно пройдено  

Ага, еще я с клонами не разговаривал… сгинь

Некоторые сходства могут наблюдаться лишь по той причине, что основатели Mill Trade постарались объединить в новом ДЦ весь передовой опыт других компаний.

Передовой опыт создания пирамид… я понял.
Только не настолько уж и передовой, раз не можете потерпеть полгодика и показать набор «трейдеров» более естественным и постепенным образом. И все эти ЦРОФР-сертификаты   Сплошь белые нитки торчат.

Обращаю Ваше внимание на то, что при клике на доходность в рейтинге трейдеров отображается стейтмент трейдера за прошлый месяц. Если же вы кликнете на среднюю доходность, то Вам станет доступна таблица с показателями доходности помесячно и возможность просмотреть стейтмент за всё время работы с компанией Mill Trade.

обращаю ваше внимание на то, что доходность до 1 марта является синтетической на основе начал торговли с 1 марта. Поэтому все именно так как и видится. Все начали с 1 марта и все начали с 1 ляма.

Наша компания начала свою работу 1 марта 2013 года. До этого управляющие трейдеры торговали в других компаниях.

бла-бла-бла
Начитался я уже этих ваших сказок еще с ММСИС. Ну ничего нового. Топорная работа. fx-trend и то лучше маскируется

о, а вот и те, кто будет защищать компанию под видом типа независимых пользователей. В лучших традициях ММСИС  

Да, конечно, лям каждому трейдеру компания дала. А точнее нарисовала. Это демонули, под которые предлагается давать реальные деньги. А нулей много, чтобы не стеснялись инвесторы заносить бабло.

Просто все эти пирамиды, прикрывающиеся форексом… Они хоть и могут приносить деньги (тем вкладчикам, которые понимают, что имеют дело с хайпом), но очень здорово подрывают доверие к рынку и вообще не имеют отношения к реальной торговле, и к реальному обращению денежных средств.

Пирамида — это финансовое вредительство, приводящее к неправильному перераспределению средств. Хватит с нас и банков, которые набирают обязательств сверх своих возможностей  

Закрыть позицию в другое время, судя по логам, попыток не было.

Есть что на это сказать? Были попытки или нет?
И когда по времени появилась ситуация со скриншота? Топик опубликован в 23:47, до двухминутного перерыва.

1) почему каждый трейдер семерки начал с сакраментальной суммы в лям баксов?
2) почему каждый трейдер семерки начал именно 1 марта? и все семь счетов пополнены согласно стейту в промежуток в два часа?
3) откуда вообще взялись лучшие трейдеры, да еще каждый с миллионом баксов   у компании, которая только-только появилась?

Ответ: пи-ра-ми-да. Второй ММСИС.

Потренируйся на котятках сначала  

но в первую очередь разработчики стремились создавая мт5 продвинуть эту платформу на фондовом рынке — но пока ооочень и очень безуспешно.

Успехи есть — сертифицирована ФОРТС, например. www.rts.ru/a19933
Принимается банками. Например, ВТБ.
Уже «безуспешно» никак не сказать тут  

Приличный клон не сделать на коленке, МТ до сих пор догнать никто не может по удобству. Какую-нибудь новоявленную кривую платформу с архаичным интерфейсом, непонятной поддержкой, неизвестной командой (а нет других клонов и не предвидится), которая всего лишь отличается поддержкой локов, никто не примет. Даже те, кто сейчас кричит за эти локи.

Лок — это ошибка кухонно-ориентированной платформы на заре становления трейдинга в рунете, выкидыш, вредная привычка. Полезность локов переоценена сливающей толпой. Его не признает ни одна биржа.
И все смирятся с этим. Другого выхода нет, потому что лок = отсутствие позиции. Потому что любой локовый алгоритм переделывается на безлоковый, а значит держаться за эти локи не будут. Пошумят пошумят, успокоятся и перейдут на новенькую быструю современную версию МТ, которую принимают биржи и банки.

О чем и речь — спор ради спора, ради «поучиться у вас манерам общения». Вам не важно о чем спорить и на какой стороне выступать. Цель — за наш счет учиться держать оборону.
Но бестолку. Когда человек в ответ на аргументы заявляет, что он надрался или что ему лень считать — это уже заведомый слив и скукотень  

Вам придется еще долго учиться для полноценного диспута на профессиональные темы, причем тренировка фигур речи — это определенно не единственное и не самое важное, чем надо заняться. Гораздо важнее уметь грамотно и последовательно выстраивать свою позицию на основе четких проверенных аргументов без детских соплей типа «какой же вы психолог» / «вы что спец по платформам» / «вы ничего не понимаете в программировании» / «я обиделся и ухожу, тут все работают на ЦРУ» и т.д.  
А когда научитесь правильной аргументации, тогда, глядишь, будете все чаще оказываться на светлой стороне Силы, где истина важнее спора  

Да забей ты на него, Армен. Видно же, что человек просто спорит ради спора, ходит по кругу и ищет куда бы выставить еще свое «Имею Мнение Хрен Оспоришь»  

Переход будет, можете не сомневаться  

Хотя бы потому, что МТ5 назван именно МТ5, а не какой-нибудь МТ4-Exchange Edition
Т.е. присвоили последовательно следующую версию продукта. И нет в мире софта, который одновременно и параллельно существует одновременно в двух последовательных версиях и при этом продолжает одинаково поддерживаться разработчиками. Нет, объявляется поддержка версии в течение некого срока. А затем объявляется о завершении поддержки предыдущей версии.
Такова реальность, это вам не майя  

технически… механически… это одно и то же
Разница в головах, потому что намерения есть только в голове, а на графиках техническая реализация. И с точки зрения этой технической реализации это все лок.

Так думать правильно хотя бы потому, что когда всех заставят работать по биржевым правилам, то никого не будет интересовать, что у трейдера в голове — лок будет запрещен как вид. Поэтому все эти послабления и различия по намерениям не к чему, а для новичков — вредны.

Поэтому лучше сразу учиться использовать один счет на одну стратегию, не совмещая разные ТФ одновременно в рамках одного счета.

но иногда случается так, что сделки открыты по основному тренду, но есть возможность войти против тренда на коррекции, пусть краткосрочной. так что же, или прикрывать все основные сделки, или отказаться от возможной прибыли? поясните, будьте добры)

Та говорили уже.
Для торговли в разных тф нужно использовать разные счета. И для учета полезно.

Новичкам все сказано изначально — не нужно вообще смотреть в сторону локов, чтобы потом не было больно с ними расставаться

Сам торгую без них платформа не позволяет.

И это ключевой момент поста. Вот именно, что скоро это ждет всех.

Проспись иди. С тобой уже разобрались.

Да похоже ты вообще не просыхаешь  

Выдыхай иногда что ли  

Неужели ты думаешь, что сказав мне что 2+2 будет 4 ты откроешь Америку?

Вот интересно, а кого это больше характеризует — того, кто сказал ответ к 2+2 или все-таки того, кто сам был не в состоянии решить и выдавал изначально неправильный ответ?

Я напомню тебе твои мысли:

Представьте себе, вы открыли две встречные ставки по 1 лоту, через промежуток времени цена ушла в низ (или вверх) на 100 пунктов, вы закрываете профитную ставку, еще через некоторое время, цена вернулась на исходную позицию, вы закрываете вторую ставку. В итоге вы имеете профит 100 пунктов, это для терминала МТ4.
Для терминала МТ5, подобная ситуация не возможна, так как встречной ставкой вы закроете позиции и вам нечего будет закрывать. В итоге ваша прибыль будет равна нулю, а если точнее, то вы получите убыток равный двум спредам. И как бы вы не изменяли стратегию, ваши реальные шансы на МТ5 всегда будут хуже чем на МТ4.

  Ну так что? Кто там все «знал»? Кто не мог сложить 2 плюс 2, кто больше писатель, чем считатель и кто, наконец, тут «самое слабое звено»?