Все дело в огромной ликвидности. Она не пустой звук здесь. Трлн. баксов ежедневно. Банки, контрагенты, хеджеры всегда в своих целях и в интересах клиентов как берут валюту, так и сбрасывают ее.
Цель контрагентов так и вовсе вполне понятная — покупают по одной цене, сбрасывают по другой, спред забирают. Сторона для них значение не имеет. Нормальный диллер просто обеспечивает выход к этим большим объемам (при необходимости) и увеличивает спред на величину своего интереса. Так и работает цепочка.

А чтобы нарушить ликвидность на таком огромном рынке, придется постараться. Но кратковременно такое нарушение бывает — например, в момент выхода мощных новостей, когда возникает сильный перекос по позициям. Тогда и возникают скачки цен, проскальзывания. Или в праздники, когда денег и участников становится меньше, и риски перекоса возрастают — тогда увеличивают спред.

но если не начать, то и изменений к лучшему не будет.

о все равно, радует что в стране пытаются наводить порядок.

вот именно

Хотя первым делом нужно было бы шапку власти поправить, а потом уже за остальных браться, а то плохой пример другим подают))

Так при любой «шапке» можно говорить. Замечу, что «наводить порядок пытаются» именно при текущей шапке.
А если кто-то придет поправлять, то рискует сделать это набекрень. Тогда уже ни до какого форекса еще лет 20 никому дела не будет. Расхлебывать лишь будем очередной передел.

ответил в новом топике — brokers.opentraders.ru/8671.html#comment72159

Из старого топика

Роберт, перечитывать и вникать во всё — лень. Прошу тезисно изложить всем(как я понял Вы человек достаточно осведомлённый), что это даст скромному трейдеру? Неужели и тут с дохода 13% драть начнут?

+ Рассмотрение претензий в Арбитражном суде. Это уже плюс. Теперь не диллер будет сам решать, отдавать вам деньги или нет, а нормальный суд.

+ Также в новости сказано, что будет создан компенсационный фонд для тех, кто пострадает от действий лицензированных брокеров. Тоже хорошо. Да и сами компании будут понимать, что рискуют своими взносами в этот фонд.

+ Сами правила и взносы приведут к избавлению рынка услуг от доморощенных и мелких компаний. Останутся солидные серьезные диллеры. Ну тут палка о двух концах, конечно

+ Теперь обыватели и сливальщики будут иметь меньше возможности называть форекс лохотроном )) Теперь он не будет отставать от фонды по части регуляции

В итоге все это должно способствовать развитию цивилизованного рынка услуг на форекс в стране. На практике может будет все и не так радужно. Но без рассвета полдень не настанет  

Из минусов

— Да, без налога никак.

— Просеивание компаний приведет к снижению конкуренции, а в перспективе может и к монополизации. Это, вероятно, не лучшим образом отразится на условиях для трейдеров.

Законопроект принят — brokers.opentraders.ru/8671.html

Так это же tradimo.
А tradimo создается одним из самых больших покерных сообществ в рунете — ресурсом PokerStrategy
И там люди наоборот относятся к покеру как к источнику заработка, а вот к форексу там относлись так далеко не все  
И tradimo делало такие сравнения, чтобы повысить лояльность к форексу у своих участников.

Здесь я был свидетеля сравнения с покером еще 3 года назад, идет даже попытка адаптации форекса к покер-подходу strategy.opentraders.ru/160.html

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

Для профи нужно ориентироваться на результаты тестов торговой системы
Разные ТС могут предъявлять свои требования к рискам. Потому что различаются сроки, стопы, максимальная просадка и вообще подход к управлению капиталом…

Стоимость пункта для такого депозита в среднем получилась нормальная. Особенно для новичков.

Но способ оригинальный  

Лот должен зависеть от результатов тестирования торговой стратегии.

И объясните логику этого вычисления:

(10/100 000)*100=0,01%

Зачем вы вычисляете процентное отношение стоимости пункта стандартным лотом к размеру стандартного лота в единицах базовой валюты  

Одна из тех компаний, что устроили пирамиду на основе своего памм-сервиса.
Существенные деньги я бы туда не советовал нести.

Ага, вспомнили МОФТ. Это бизнес-проект, который своим рейтингом зарабатывает, вытаскивает туда те компании, которые приносят ему деньги на ребейтах.
Называя вещи своими именами, их рейтинг продажный. Это сразу видно по пирамиде ММСИС на первом месте, скупающей все рейтинги.
Самое смешное, что они и в рейтинг фондовых брокеров засунули ММСИС на второе место, что является вообще полным бредом  

Чтобы быть совсем конкретным (чего я не сделал в прошлых сообщениях) я уточню, что последний минус Форекс из описанных в заметке (ДЦ могут быть заинтересованы в сливе клиента и работать против него) таится ложь. ДЦ всегда заинтересованы в сливе клиента и всегда работают против него.

Чтобы быть совсем конкретным (чего я не сделал в прошлом сообщении) я уточню, что в это вашем «всегда» и таится ваша предвзятость  

vogel, у вас налицо предвзятое мнение.
Здесь как раз все правильно написано. Объективно. Со всех сторон.
А у вас в очередной раз сказочные требования к брокерам.
Читать, читать и еще раз читать обсуждение по ссылке sob.opentraders.ru/4649.html

О, веселуха  
Вы еще не поняли? Это называется пятница вечером. Развлечение за чужой счет.

Ну я не то чтобы на регуляцию забить предлагаю, а на фондовую ассоциацию, которая крайне недовольна тем, что мы форексники лезем в закон. Если пролезем, то члены НАУФОР будут терять клиентов, вот они и проталкивают через Ассоциацию свои возражения.

А сама регуляция нужна.

Грядет регуляция и на форексе

При этом НАУФОР предлагает частично применить к форекс-дилерам брокерские правила, поскольку они регулируют отношения с клиентами, более подробно описав нормы этих отношений в законе. По мнению генерального директора «Финама» Сергея Лукьянова, применение брокерских норм к форекс-дилерам приведет к значительному снижению маржинальности их бизнеса, особенно в части невозможности удаленного открытия счетов (а именно это сейчас обеспечивает высокий поток новых клиентов форекс-брокерам).

Ну вот чего и добивается НАУФОР. Чтобы клиенты форекс-компаний проходили через ту же бюрократию. Сопротивляются до последнего, лишь бы не пропустить нас в люди.

С одной стороны «отнесение деятельности форекс-компаний именно к дилерской у НАУФОР возражений не вызывает», то есть не хотят дать брокерский статус.
С другой — «предлагает частично применить к форекс-дилерам брокерские правила».
НАУФОР тупо ставит палки в колеса. Предлагаю забить на злобную Ассоциацию и не обращать внимания на ее потуги.

Ребята, у вас грааль есть!, вы его невидите!!!

А с чего взял, что мы не видим?